Resimde, Warner Bros. Pictures logosunun farklı zamanlardaki, muhtemelen film başlangıcı veya stüdyo logosu olarak kullanılan versiyonları görülüyor. Görüntüler, zamanla değişen logo tasarımını sergiliyor. Farklı zamanlarda kullanılan logo versiyonlarının gösterildiği bu resimde, bir "şaka" olduğunu söylemek zor. Resimdeki değişiklik, logo tasarımındaki evrimden ibaret. Logonun farklı zamanlarda farklı göründüğü gerçeği, logonun evrimine ve değişimine atıfta bulunuyor. Bir şaka değil, zaman içindeki tasarım değişimi.

Resimde, yeşil renkli, büyük bir ölçü kabı görünüyor. Kabın içinde koyu renkli bir sıvı var. Sıvının ne olduğu net değil, ancak muhtemelen kahverengi ya da siyah çay, kahve gibi bir içecek olabilir. Kabın sapından sıvı bir şişenin içine dökülüyor. Resmin altındaki metin, "Yalan söylemeden, bunu ne zaman öğrendin?" şeklinde soruyor. Bu, bir internet meme'i. Görüntünün kendisinin absürt olması, kahveyi, çayı, veya benzer bir içeceği sıradışı bir kapta göstermesi, ve aynı zamanda sorunun da tamamen anlamsız bir şekilde zamanlama ile ilgili olması, esprili bir yanıt bekliyor. Gerçekte öğrendiğin yaş veya bir olayın zamanlaması anlamsız. Bu yüzden cevap, resmin absürtlüğü ile alay ediyor.

Fotoğrafta, bir ders çalışması veya problem örneği olarak, bir mağazanın kasasından 100 dolarlık bir banknotun çalınması ve ardından hırsızın 70 dolarlık mal alması ve geri kalan 30 doların da verilmesi durumu anlatılıyor. Soru, mağazanın toplam ne kadar para kaybettiği. Şaka, matematiksel olarak doğru bir hesaplama olsa da, durumun etik ve gerçekçi bir yanını hesaba katmayan, yalnızca maddi kaybı vurgulayan basit bir problem sunmasıdır. "Mağaza ne kadar para kaybetti" sorusunun cevabının yalnızca 100 dolar olduğunu vurgulamaktadır. Bu da, hırsızlık olayının mağazaya yüklediği toplumsal ve potansiyel olarak maddi olmayan zararları göz ardı etmeyi ve yalnızca nakdi kaybı dikkate almayı amaçlayan bir yaklaşım olduğu anlamına gelir.

Fotoğrafta, bir koridorda, yerde diz çökmüş, sanki bir maymunmuş gibi davranan bir kişi ve onu izleyen iki kişi görünüyor. Kişilerin bakışları ve duruşları, konu ile ilgili bir mizah unsuru içeriyor. Görünen durum, kişinin, maymun taklidi yaparak esprili bir an yaratmaya çalıştığı izlenimini veriyor. Mizah, beklenmedik ve absürt bir durum yaratılmasından kaynaklanıyor. Sanki gerçek bir maymun değil de, onu taklit ediyormuş gibi bir "maymun taklidi" yaparak eğlenceli bir duruma girmişler.

Resimde, matematiksel bir mantık oyununun sorusu bulunmaktadır. Soru işaretinin yerine gelecek cevabı bulmak için verilen örneklerden bir kural çıkarılmalı. İlk bakışta toplama işlemleri gibi görünse de, işlemler sıradan toplama işlemleri değil. 1 + 4 = 5 (Doğru toplama işlemi) 2 + 5 = 12 (Normal toplamanın dışında bir mantık) 3 + 6 = 21 (Bir başka anormal sonuç) Bu örneklerden çıkan mantığın ne olduğunu çözmek gerekiyor. Cevap, toplanan sayıların karelerinin toplamı şeklindedir. 1² + 4² = 1 + 16 = 17 (5'e eşit olmadığı için toplama işlemi mantığı doğru değil) 2² + 5² = 4 + 25 = 29 (12'ye eşit değil) 3² + 6² = 9 + 36 = 45 (21'e eşit değil) **Şaka, aritmetik işlemler yerine beklenmedik matematiksel bir kuralların kullanıldığından oluşan bir yanılsamadır.** Mantık oyunu beklenen matematiksel mantıkla çözülemez. Problemdeki mantık, göründüğü gibi doğrusal toplama değil. Dolayısıyla, 8 + 11 = ? sorusunun cevabı, bu özel kurallara dayanarak çözülebilecek bir değer değil. Yanlış bir örnek dizisinin sunulması şakadır.