Fotoğrafta, Ilhami isimli bir Twitter kullanıcısının paylaşımı yer alıyor. Kullanıcı, bir hukuk davasıyla ilgili bir anısını aktarıyor. **Anlatılan Hikaye ve Esprisi:** * **Müvekkil:** Kirasını elden ödemesine rağmen, her ödeme sonrasında düzenli mesaj atmış ve ödeme kaydını kanıtlayan bir belge de almış. (Bu, ileride oluşabilecek sorunlara karşı tedbirli olduğunu gösteriyor) * **Ev Sahibi:** 5 yıllık kira bedeli için icra takibi başlatmış. (Bu, ev sahibinin parayı tahsil etmeye çalıştığı anlamına geliyor) * **Müvekkilin Avukatı:** Tüm belgeleri topladıklarını ve herkesin çakal olduğunu düşündüklerini belirtiyor. Ayrıca, Sultanahmet'te turist olmadıklarını ekliyor. (Bu, durumun ciddiyetini ve müvekkillerinin haklarını savunma konusundaki kararlılığını vurguluyor. "Turist değiliz" ifadesi, bu tür durumlarla sık sık karşılaşan ve konunun yabancısı olmayan kişiler olduklarını ima ediyor) **Espri Nerede?** Esprinin temelini, ev sahibi ile müvekkil arasındaki yaşanan anlaşmazlık ve avukatın bu duruma ironik bir yaklaşımla yorum getirmesi oluşturuyor. "Herkes çakal" ifadesi, olayda bir dolandırıcılık veya haksızlık sezgisi olduğunu ima ederken, "Sultanahmet'te turist değiliz" ifadesi ise avukatın mesleki deneyimini ve benzer durumlarla sıkça karşılaştığını vurgulayarak esprili bir hava katıyor. Bu, hukuk bürolarının sıklıkla karşılaştığı karmaşık ve bazen sinir bozucu durumları mizahi bir dille anlatarak ortak bir deneyime gönderme yapıyor.

Fotoğrafta, Av. Ergün Kazanır'a ait bir tweet'in ekran görüntüsü yer almaktadır. Tweet'te, anlaşmalı boşanma için gelen bir çiftle ilgili bir anı anlatılıyor. Avukat, boşanma için 20 bin lira istediğinde, adamın karısına "O paraya gel Fethiye'de 3 gece 4 gün tatil yapalım, avukata yedirmeyelim" dediği belirtiliyor. Kadın da "biz biraz daha düşünelim" deyip ayrılmış. Avukat, tweet'in sonunda "Hissiyatım kadın tatili de yapacak öyle gelecek" şeklinde espriyle durumu özetliyor. **Espri:** Adamın, boşanma masrafı yerine karısıyla tatil yapmayı tercih etmesi ve bunun üzerine kadının da tatili kabul edeceği düşüncesiyle yapılan bir göndermedir. Avukatın bu durumdan hoşnutsuzluğunu mizahi bir dille ifade etmesiyle espri oluşuyor.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, bir genç adam olan Burak, lisede sevgilisiyle hukuk okumak için eşit ağırlık bölümünü tercih ettiklerini, ancak ikinci sınıfta ayrıldıklarını ve kız arkadaşının Amerika'ya yerleşip modellik yaptığını anlatıyor. Daha sonra, genç adamın Mardin'de ağır ceza davasıyla ilgili duruşmaya çıkacağını ve müvekkilinin elektrik sayaçlarını söktüğünü söylüyor. Bu paylaşım, gençlerin kısa sürede ilişki problemlerine ve beklenmedik durumlara nasıl maruz kalabileceklerini ve hukuk okumakla ilgili hayal kırıklıklarını esprili bir şekilde anlatıyor. "Müvekkilim elektrik sayaçlarını sökmüş" kısmı, davanın komik ve tuhaf bir boyuta ulaştığını vurguluyor; yani beklenmedik ve absürt bir olayla karşılaşılmış. Joke, gençlerin ilişki problemleri ve beklenmedik hayat olayları hakkındaki genel bir gözlemden doğuyor.

Resimde, Twitter'da Avukat Burak Yakıcı adlı bir kişinin paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, "Simülasyon" adı altında yeni bir portalın açıldığı ve "Hulki Sukuk Mahkemesi"yle ilgili bir dava olduğu belirtiliyor. Resmin alt kısmında ise "Merzifon Dava" ifadesi ve "Abi 2 Hulki sukuk mahkemesiymiş" gibi metinler yer alıyor. Ayrıca, zaman bilgisi ve görüntüleme sayısı da bulunuyor. Tweet'in altındaki metinler ve kullanılan "Abi 2" ifadesi, bu tür davalarla ilgili genellikle kullanılan bir dilin bir parçası olduğu izlenimini veriyor. Bu durum, hukuki bir konuyu esprili ve yakın bir dil kullanarak ifade etmeyi amaçlıyor gibi görünüyor. "Simülasyon" ifadesinin ise, bu konunun muhtemelen bir sosyal medya simülasyonu ya da benzeri bir platformdaki bir durumu veya yorumu temsil ettiği olasılığını akla getiriyor. Özetle, tweet hukuki bir konuyu hafifletilmiş ve ironik bir üslupla ele alarak espri yapmaya çalışıyor. "Abi 2" ifadesi ise, muhtemelen hukuk alanında espri yapmaya veya bir konuyu paylaşmaya alışkın bir grup tarafından kullanılan bir ifade tarzı olarak düşünülebilir.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, bir avukatın boşanma davasına baktığı kadının, ofise gelip giderken tanıştığı kendisinden 10 yaş küçük bir başka kadınla evlenmeye karar verdiğini anlatıyor. Kadının eski eşinin de eskiyi getirdiğini, yenisini götürdüğünü belirtiyor. Bu gönderi, boşanma davalarında yaşanan dramatik olayların bir parodisini yapıyor. Eski eşin "eskiyi getirdiği" sözü, boşanma davasında eski eşin eşyalarını geri almak istediğini ima ediyor. "Yenisini götürdüğü" ise eski eşin yeni ilişkisine başlamayı ima ediyor. Bu da gönderiyi komik hale getiriyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide bir kadın boşanma şartları görüştüğünü ve eski eşinin çocuğu devlet okuluna götürmek için arabalı servise bindirmek istediğini söylüyor. Kadın ise eski eşinin çocuğa "uyduruk" bir araba aldığı için çocuğun servise değil de onun arabasına binmek istediğini düşünerek tepki veriyor. Şaka, kadının eski eşinin çocuğa "uyduruk" bir araba alması ve bunun çocuğun okula giderken nasıl ulaşacağı konusunda komik bir durum yaratmasıyla ortaya çıkıyor.

Resimde, "zeynop" kullanıcı adıyla bir Twitter gönderisi görüyoruz. Gönderi, boşanma sürecinde tarafların çocuklarının okul taşımacılığının nasıl olacağına dair bir anlaşmazlığı anlatıyor. Eşinden boşanmakta olan kadın, "müvekkil"in (avukatın müşterisi) çocuğunu devlet okuluna gönderemeyeceğini, çünkü müvekkilin kendisi "uydurak polo'ya binecek" dediği için çocuğun da bu araca binmesi gerektiğini iddia ediyor. Kadın bu durumu "hakkı kabul ettiğini" ve kimin arabanın "uydurak polo" olduğunu merak ettiğini belirterek esprili bir şekilde anlatıyor. Bu espri, boşanma sürecinde tarafların çocuklarının çıkarlarını göz ardı ederek kendi isteklerini öne çıkarması ve bu durumun yarattığı komik ve ironik bir durumu ele alıyor.

Yine olan avukat hanıma olmuş zeynop @bedtimemilk müvekkille boşanma şartları için konuşuyoruz bana diyor ki 'o 2 tane bmw...