Bu fotoğrafta bir kadın, farklı pozlarda ve iki silahla gösteriliyor. Kadının giydiği kıyafet ve aksesuarı (kırmızı gözlükler, askılı atlet, şort, eldivenler ve silah kılıfları) popüler bir video oyunu karakteri olan Lara Croft'u andırıyor. Fotoğrafın altındaki "Okuyucular bağlam ekledi: Bu fotoğrafların hepsi yapay zeka tarafından üretilmiştir." yazısı, şakanın temelini oluşturuyor. Yani, bu fotoğrafların gerçek bir insan tarafından değil, yapay zeka tarafından oluşturulduğu belirtiliyor. Şakayı açıklamak gerekirse: Paylaşım yapan kişi, bu fotoğrafların "inanılmaz anatomi referansları" olduğunu söyleyerek ironi yapıyor. Yapay zeka tarafından üretilen ve gerçekçi görünen bu kadın modelleri, bir sanatçı veya tasarımcı için anatomi çalışması yapmak adına kullanılabilecek "referans"lar olarak sunuluyor. Ancak asıl espri, bu kadar gerçekçi görünen görsellerin aslında tamamen dijital olarak üretilmiş olması ve bu durumun "yapay zeka"nın geldiği noktayı vurgulamasıdır. Bu durum, hem yapay zekanın yeteneklerini göstermesi hem de sanatçıların işini kolaylaştırıp aynı zamanda zorlaştırabileceği (çünkü artık "gerçek" ve "yapay" arasındaki ayrımı yapmak zorlaşıyor) üzerine bir yorum olarak algılanabilir. Kısacası, "gerçekçi ama değil" durumu mizah yaratıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da bir tartışma örneği görülüyor. @Harezmi kullanıcı adı altında yazan bir kişi, 2009 yılında ateistlerle tartışmalar yaşadığını ve ateistlerin her konuda çok bilgili olduklarını düşündüğünü söylüyor. Kendisi de din bilgisi konusunda derinleşmek için araştırma yapmaya başlamış ancak araştırma yaparken ateist bir düşünceye ulaştığını belirtiyor. Bu durumun bir ironi olarak sunulduğu ve ateizm'e olan eğilimin, bilgi edinme arzusuyla doğrudan bağlantılı olduğunun altını çizen bir mizah örneği var. @acarkizii adlı kullanıcının sorusu, bu mizahın üzerinden ateizme geçişin nedenleri hakkında soru soruyor. Özetle, espri ateizmin bilgi edinme arzusuyla olan potansiyel ilişkisini ironik bir şekilde ele alıyor.

Fotoğrafta, el yazması muhtemelen 16. yüzyıl veya öncesinden kalmış, oldukça eski bir kitap parçası görünüyor. Kitabın sayfaları, eski yazı tipleri ve resimlerle dolu. İnsan elinin kitabın üzerinde, sayfaları çevirirken duruşu ve üzerindeki ince çizimler, tarihi bir eseri inceleyen birine işaret ediyor. Fotoğrafın esprili tarafı ise, muhtemelen kitabın içindeki detaylı, eski tarz çizimlerden birinin, örneğin bir saray veya benzeri bir yapının, oldukça karmaşık ve detaylı olmasıdır. Bu, kitabın tarihî ve değerli bir eser olduğunun, aynı zamanda incelikli bir sanat eseri olduğunun bir göstergesidir. Bu detaylı çizimler, izleyiciye o devirdeki sanatçının ne kadar yetenekli olduğunu hatırlatır. Dolayısıyla, espri, eski kitapların ve içindeki resimlerin inceliklerine dikkat çekmek üzerine kurulmuştur. "Eski kitaplardaki incelikler" veya "eski sanatın harikaları" gibi bir kavrama vurgu yapıyor.

Resimde, Twitter'da "Oğuz Yarlıgaş" adlı bir kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'in konusu, sosyal bilimlerde araştırma yaparken, okudukça bir konu hakkında daha fazla bilgi edinme isteğinin ve sonunda o fikrin çok daha önce düşünüldüğünün farkına varmanın bir hicvi. Tweet'in esprili tarafı, bir makale okuyunca, daha fazlasını okuma ihtiyacı duymak ve araştırmanın sonunda, benzer bir fikir daha önce ortaya konmuş olduğunu fark etmek. Bu durum, akademisyenlerin (veya genel olarak bilgi arayışında olan insanların) ne kadar yoğun bir bilgi birikimi ve geçmiş araştırma içinde hareket ettiğini komik bir şekilde gösteriyor. "Sosyal bilimlerin kısa özeti" kısmı, bu araştırma sürecini son derece detaylı ve zaman alan bir iş olarak resmediyor.

Fotoğrafta, büyük bir kayanın yanında duran ve korkmuş gibi görünen bir adam görünüyor. Adamın giydiği mavi-siyah mont ve kot pantolon, kayanın rengi ile uyumsuzluk gösteriyor. Fotoğrafın komik yanı, adamın kayadan düşmüş gibi görünmesinden kaynaklanıyor. Oysa adamın kayanın üzerine oturduğu ve kayanın bir "kafa" gibi görünmesi sağlanarak, esprili bir görüntü oluşturulmuş. Bu espri, kayanın yüz gibi görünmesini sağlayarak bir insanın kayadan düştüğünü ve kendini korkmuş hissettiğini ima ediyor.

Resimde, başı bir maymunun resminin olduğu bir dergiyle gizlenmiş küçük bir çocuk, rahat bir koltukta oturmuş. Çocuk, maymun resmini başıymış gibi takıyor ve bu da oldukça komik bir görüntü oluşturuyor. Şaka, çocuğun dergiyi kullanarak başının maymun gibi görünmesini sağlaması ve bu durumun absürt ve eğlenceli bir görüntü yaratması üzerine kurulu.

Görselde, bir erkek ve bir kadın TikTok videosu için çekilmiş bir fotoğraf görünüyor. Kadının "şeker anne" olduğu ve erkeğin bir randevu için ne kadar para ödeyeceğine dair bir soru sorulduğu görseli ile ifade edilen bir mizah var. Metin, "Şeker anne ile bir randevu ne kadar tutar?" sorusunu içeriyor. Bu, toplumsal cinsiyet rolleri, zenginlik ve ilişki dinamikleri hakkında bir mizah anlayışı yaratıyor. Özetle, video "şeker anne" ve "şeker bebek" temalarını kullanan, potansiyel maddi kazanım odaklı ilişkileri ele alan bir TikTok videosu. Görüntüde, bir Tik Tok videosunun ekran görüntüsü yer alıyor. Görüntüde genç bir erkek ve kadın görünüyor. Üstte "How much a date with sugar mommy costs" (Şeker anne ile randevunun maliyeti ne kadar?) şeklinde bir yazı var. Görünen şaka, "şeker anne" ile randevuların maliyetini vurguluyor. Görüntüde, genç bir erkek, kız arkadaşıyla veya çıkar ilişkisiyle olan bir kadına "şeker anne" lakabı vererek bir randevunun ne kadar harcama gerektirebileceğini soruyor. Bu, "şeker anne" ilişkisinin genellikle finansal çıkarlar üzerine kurulu olduğunu ima eden popüler bir internet şakası. Resimdeki mesaj, genç bir erkek ve bir kadın arasında gerçekleşen bir konuşmayı veya potansiyel bir ilişkinin finansal yönlerini temsil ediyor.