Resimde, bir stand-up komedyeninin sahne performansı sırasında çekilmiş bir kare görünüyor. Komedyenin arkasında, açık beyaz karolarla kaplı bir duvara ve yeşil bir metal levhaya sahip bir arka plan var. Komedyenin yanında, bir izleyici oturuyor. İzleyicinin görüntüsü, arka planda bulunan komedyenden dolayı belirsiz ve karanlık. Resmin mizah değeri, olası bir "izleyici-komedyen" dinamikleri üzerinden kurulu ve komedyenin performansının izleyiciler üzerindeki etkisini vurgulamayı amaçlayan bir gözlemle ilgili olabilir. Fotoğraf, izleyicinin reaksiyonunu belli bir şekilde göstermediğinden, olası bir jest veya komedi metni anlayamadan sadece ima edilmiş bir mizaha dayanmaktadır. Bu nedenle, mizah, sadece izleyici ve komedyen arasında geçen anın olası incelikli bir dinamik üzerinden kurulur.

Resimde, Demeter adlı kullanıcının Twitter veya benzeri bir sosyal medya platformunda paylaştığı bir mesaj görülüyor. Mesajda "tâl" kelimesinin Türkçe karşılığını soruyor. "Acı mı" veya "tatsız mı" diye soruluyor. Cevabın, "Hayır, 'tâl' kelimesinin Türkçe karşılığı yok benim bildiğim kadarıyla" şeklinde olduğu anlaşılıyor. Bu, Türkçenin zenginliği ve bazı kelimelerin doğru çevirisinin zorluğuna dair bir espridir. Bir kelimeyi tam olarak anlamak ya da çevirmek için bazen tam anlamı vermek yerine, kelimeyi tanımlamak daha doğrudur.

Görüntülenen, Twitter'da bir kullanıcının yaptığı bir paylaşım. Kullanıcı adı "Fasikül" olan kişi, babası ve oğlu ile izledikleri bir içerikten sonra, herkesin kendisini "orospu çocuğu" olarak düşündüğünü iddia ediyor. "Ağlamadım" ifadesi, durumun şok edici veya üzücü olmasına rağmen, duygusuz kalmasını veya olayı önemsememesini ifade ediyor. Bu ifade, ironik bir durum yaratıyor. Tweetin altında bulunan "Görüntüleme" sayısı ve beğeni sayısı, paylaşımın viral bir etkiye sahip olduğunu gösteriyor. Temel olarak bu, bir mizah paylaşımı. "Babam ve oğlum izledik ben ağlamadım herkes orospu çocuğu oldugumu anladı" cümlesi, ciddi bir durumun abartılı ve ironik bir anlatımla sunulduğunu gösteriyor; bu yüzden mizah unsuru içermekte. Kullanıcının kendisini diğer insanlarla kıyaslamak amacıyla orospu çocuğu gibi bir aşağılayıcı kelime kullanması ve bir olumsuzluk ile durumun nasıl algılandığını anlatarak abartılı bir duruma yol açıyor. Bu tarz mizah, toplumsal etiketleme ve insanların algılarındaki anlam yaratımı ile ilgili bir yorum görevi görürken, durum abartılı ve ironik bir ifadeyle anlatıldığından mizah yaratılmaya çalışılmıştır.

Resimde, bir düğün salonunda yangın çıktığı anlar görülüyor. Salonda çok sayıda insan var. Gelin ve damat ile düğün misafirlerinin panik içinde kaçıştığı, yangın nedeniyle dumanların yükseldiği görünüyor. Resim, Musul'da 115 kişinin yanarak öldüğü, yüzlerce kişinin yaralandığı bir düğün yangınıyla ilgili bir haberin görsel örneği. Tweet'teki mizah, bu trajik olayı, gelin ve damat figürünün ortasında meydana gelen yangını, neredeyse bir düğün sahnesi gibi gösteren ironide saklı. İnsanların hayatını kaybettiği korkunç bir olayın, yüzeysel olarak bir düğün etkinliği gibi gösterilmesi, durumun ciddiyetini vurgulamak yerine, trajedinin absürt ve ironik bir şekilde sunulmasıyla, mizah unsuru getiriliyor. Burada, ciddi bir olayı, "no context" (bağlam yok) yaklaşımıyla, gülünçleştiren ve ironik hale getiren bir tweet örneği var.

Resimde, bir sosyal medya platformunda (Twitter veya benzeri) görünen bir konuşma ekran görüntüsü yer alıyor. Fotoğrafın alt kısmında şişmiş bir ayağın, desenli bir halı üzerinde yer aldığı görülüyor. Üst kısımda, "bravo halitiko" adlı bir kullanıcının yaptığı bir mesaj var. Mesajın devamında, "bazen sadece böyle oluyor" anlamına gelen bir ifade ve ardından, Türkçe "mutlu olmayacağım", "sen de milyarlarca dolar bunu (böyle düşünüyor musun/ben de öyle düşünüyorum)" gibi ifadeler bulunuyor. Bu, şişmiş ayağın bir şekilde üzüntüyü veya talihsizliği temsil ettiği, belki de bir sağlık sorununu veya başka bir zor durumu ima eden bir mizah örneği. "Sen de milyarlarca dolar bunu" kısmı, durumu abartarak ve belki de ironik bir şekilde ele alıyor. Dolayısıyla, resim ve mesajlar birlikte düşünüldüğünde, abartılı üzüntü ve durumun esprili bir şekilde ifade edildiği bir durum ortaya çıkarıyor. Görüntüde, bir sohbet uygulamasında (muhtemelen WhatsApp gibi) geçen bir mesajlaşma geçmişi ve mesajların altında bir fotoğraf yer alıyor. Fotoğrafta, büyük ihtimalle bir halı üzerinde, şişman bir bacağı ve ayağı görünüyor. Resmin altındaki metin "babaannemin ayağı" olarak yazılmış. Bu, bir espriye işaret ediyor ve muhtemelen espri, şişman bacağı ve ayağı olan birinin, büyük olasılıkla da yaşlı olan birinin bacağı olarak sunulmasıyla oluşturulan komik bir karşılaştırmadan kaynaklanıyor. Yaşlı biri olan babaannenin (ya da büyük annenin) ayaklarının bu şekilde gösterilmesi, komik bir veya absürt bir durum yaratmaya çalışılıyor. Bu durum, genellikle, abartı ve komik bir duruma yerleştirmeyi amaçlıyor.

Bu fotoğraf, Jack Frost'un bir çocuk tarafından kar topuyla vurulduğu vintage bir kartpostalı gösteriyor. Altta ise, hayatın sadece tesadüflerden oluştuğuna mı inandığımız, yoksa yaşadığımız her olayın aslında daha büyük bir resmin parçası gibi bir bulmaca oluşturmaya mı çalıştığı soruluyor. Bu da, "Jack Frost'un" çocuk tarafından kar topu ile vurulmuş olması ve bu olayın büyük bir resimde aslında bir tesadüf olmaktan çok daha önemli bir şeyin parçası olabileceği şeklinde bir espriye dayanıyor. Fotoğrafta bir kilisede koroda şarkı söyleyen bir grup insan görüyoruz. Şarkı söyledikleri sırada kilisede bir patlama oluyor ve bu olaydan kimse sağ kurtulmuyor. Espri, kilisede patlamanın, korodaki tüm insanların aynı anda "patlama" kelimesini söylemeleri sonucu gerçekleştiği gibi bir imada bulunuyor. Resimde Amerika Birleşik Devletleri'nin 16. ve 35. başkanları olan Abraham Lincoln ve John F. Kennedy'nin siyah beyaz portreleri yan yana yer alıyor. Resim, "instagram/sizbilindiye" adlı Instagram hesabının bir gönderisinden alınmış. Görseldeki espri ise Lincoln ve Kennedy arasındaki benzerliklere dayanıyor. İki başkanın da adları ve soyadları benzer, her ikisi de bir Cuma günü öldürüldü ve her ikisi de suikast sonucu hayatını kaybetti. Ayrıca, Lincoln'un doğum yeri olan Kentucky, Kennedy'nin öldürüldüğü Texas'a çok yakın. Görselde yer alan yazıda, "Lincoln ve Kennedy arasında tesadüf olamayacak kadar inanılmaz benzerlikler var. Bugüne kadar yalnızca dört başkana suikast düzenlendi ve Lincoln bu isimlerin ilki, Kennedy ise sonuncusuydu. Her ikisi de bir Cuma günü kafalarının arkasına ateş edilerek öldürüldü. Ölümünden sonra yerlerine gelen kişilerin soy isimleri Johnson'dı ve biri 1808 diğeri 1908 doğumluydu. Lincoln kongre seçimlerini 1846 yılında, Kennedy ise 1946'da kazanmıştı. Suikast düzenleyen iki kişi de davaları başlamadan öldürüldü. İşin en tuhaf kısmı ise şu; Lincoln "Kennedy" adlı bir tiyatroda, Kennedy ise "Lincoln" marka bir otomobilde vuruldu." şeklinde bir açıklama yer alıyor. Bu espri, iki önemli tarihsel figürün kaderinde yer alan benzerlikleri vurgulayarak, mizah yoluyla bir alay konusu yapıyor. Bu resimde Titanic ve "Tanrı Bile Batıramaz" denilen gemi görülüyor. Resimde yazan metne göre Titanik'in hikayesini yazan yazar, geminin batmasından 14 yıl önce "Titanik Kazası" adlı kitabı yazmış. İki geminin çok benzer olması, Titanik'in hikayesini yazanın geminin batmasını tahmin etmiş olabileceğini düşündürüyor. Bu ironik bir durum ve mizah yaratıyor. Resimde Bruce Lee ve oğlu Brandon Lee var. Resimde Brandon Lee daha küçükken ve babasıyla mutlu bir şekilde poz verirken görülüyor. Aşağıdaki yazı ise Brandon Lee'nin "The Crow" filminin setinde gerçek bir kurşunla öldürülmesini anlatan bir şaka. **Şaka:** Brandon Lee'nin "The Crow" filminin setinde öldürülmesi, babasının "Game of Death" filminde yaşadığı bir sahneye benziyor. **Bu, trajik bir olayı mizah yoluyla ele alıyor ve oldukça rahatsız edici bir şaka.** Fotoğrafta, üstte 1800'lü yıllarda yaşamış Mary Ashford'un portresi ve altında 20. yüzyılda yaşamış Barbara Forrest'in portresi yer alıyor. Yazıda ise Mary Ashford'un cinayetinden bahsediliyor. Şaka, iki kadının birbirine benzerliği üzerine kurulu. Yazar, okurun "Barbara Forrest Mary Ashford'u öldürmüş olmalı" diye düşünmesini sağlamak için iki portreyi yan yana koymuş ve bu ikisinin benzerliğine vurgu yapmış. Barbara'nın Mary'nin katillerinin yakalanmasında rol oynaması ise şakayı daha da güçlendiren bir detay. Fotoğrafta taştan yapılmış bir ev dizisi ve dar bir yol var. Resim, "6. Rosie Davis adlı genç bir kadın, henüz üç aylık bir bebekken bir aileye evlatlık olarak verilmişti. Rosie, sonradan üç erkek kardeşinin olduğunu öğrendi ve onları aramaya başladı. Kardeşlerinden Sid ve John'u kolayca bulmayı başaran Rosie, ne kadar uğraşırsa uğrassın diğer erkek kardeşi Chris'i bulmayı bir türlü başaramıyordu. Uzun uğraşlar sonucunda Rosie, Chris'in aslında bunca zamandır burnunun dibinde olduğunu keşfetti. Chris ve onu evlat edinen aile Rosie'nin evinin karşı sokağında yaşıyordu, üstelik kardeş olduklarını bilmeden tanışıp arkadaş olmuşlardı. Chris de Rosie'yi aramış ama bir türlü bulamamıştı. Sizce bu kaderin bir cilvesi mi?" yazısıyla birlikte. Fotoğraftaki mizah, Rosie'nin uzun süredir yan komşusu olan kardeşini bir türlü bulamamasıdır. Fotoğrafta Chris Benoit, karısı Nancy ve oğlu Daniel var. Fotoğrafın altında yazan yazı, Benoit'in 2007 yılında karısını ve oğlunu öldürdükten sonra intihar etmesi olayını ve bununla ilgili bir detayı anlatıyor. Yazıda, Benoit'nin Wikipedia sayfasında kişisel sorunlar yaşadığı için karısını öldürdüğü yazılmış olduğu söyleniyor. Bu, Benoit'in karısını ve oğlunu öldürdükten sonra intihar etmesiyle ilgili oldukça karanlık ve korkutucu bir olay. Fıkra, Benoit'in Wikipedia sayfasındaki bu bilginin, olaydan önce yazıldığı ve bunun "tesadüf" olduğunu söylemek için ironi kullanıyor. Bu, Benoit'in eylemlerini önceden bilmiş gibi gösteren bir espridir, ki bu da oldukça rahatsız edici. Bu fotoğraf, Hoover Barajı'nın inşaatı sırasında meydana gelen bir kazayı gösteriyor. Resimde, kazada ölen baba ve oğul görüyoruz. Baba, J.G. Tierney ve oğlu ise Patrick Tierney. Bu fotoğraf, "Aynı günde aynı kaderi paylaştılar" gibi bir espriye dayanıyor. İronik olarak, ikisi de baraj inşaatı sırasında ölmüşler. Fotoğrafta, Violet Jessop adlı bir hemşirenin portresi ve batmakta olan bir gemi var. Violet Jessop, White Star Line adlı gemi şirketinde çalışmış ve üç büyük geminin batışından da kurtulmuş. Bu gemiler sırasıyla Titanic, Britannic ve Olympic. Bu paylaşımdaki espri, Violet Jessop'un bu üç gemide çalışmasına ve üçünün de batmasına rağmen hayatta kalmasını ironik bir şekilde vurgulaması. "Şans mı desek bilemedik doğrusu..." ifadesiyle de bu durumun ne kadar tesadüf olduğunu ve hayatta kalmasının ne kadar şaşırtıcı olduğunu ima ediliyor.

Bu görsel, iki kişi arasındaki bir mesajlaşmayı gösteriyor. Birinci kişi, "Bugün mü doğum günün?" diye soruyor. İkinci kişi "Evet" diye cevap veriyor. Birinci kişi ise bunun üzerine "İyi bakalım" diye cevap veriyor. Burada, birinci kişinin "iyi bakalım" demesiyle, doğum gününü unutmuş gibi davranması ve alaycı bir şekilde "iyi bakalım" demesi mizah unsuru olarak kullanılıyor.

Fotoğrafta, boynuna bir kadının portresinin dövmesini yaptırmış genç bir adam görünüyor. Dövmenin hemen altında, başka bir kadının boynu görünüyor. Kadının boynunda, boynunun altında bulunan dövmeye benzeyen bir şekilde büyüklükte ve aynı şekilde şekillendirilmiş burnu var. Bu fotoğrafın şakası, dövmenin hemen altında bulunan kadının burnunun, dövmenin içindeki kadının burnuna benzemesi ve görsel bir şaka yaratmasıdır. Daha açık bir şekilde, fotoğrafın şakası, iki kadının burnunun çok benzer olması ve bunun tesadüfün bir ürünü gibi görünmesidir. Bu, iki kadının burnu arasında komik bir karşılaştırma yaratır.

Resimde, "gokturkkaynar" adlı kullanıcının bir soru sorduğu ve "tthebedel" adlı kullanıcının hakaret içeren bir cevap verdiği görülebilir. "ichbsami" adlı kullanıcı da "tthebedel" e "kapalı sik" diyerek cevap vermiş. Burada yapılan şaka, "tthebedel"in hakaretini "ichbsami"nin daha da ileri götürmesi ve bunun üzerinden bir espri yaratmasıdır. Bu tarz şakalar, Türk internet kültüründe yaygın olmakla birlikte, her zaman uygun veya kabul edilebilir olmayabilir.

Görümce terörü Kaynak

Fotoğrafta, sıcak bir havada bir havaalanında bir grup insanın sohbet ettiği bir anı gösteriyor. Görüntüde ön planda konuşan bir kişi "Ahmet Çakar" ve sohbetin geçtiği sıcak havanın etkisinden bahsediyor. "Ahmet Çakar: Manası yok bu kadar sıcağın" sözü, sıcak havanın etkisinin o kadar yoğun olduğunu ve buna bir anlam veremediğini ifade ediyor. Bu, sıcak havanın şiddetli ve dayanılmaz olduğunu vurguluyor.