Bu görsel, Amazon'dan verilen siparişlerin teslimat bilgilerini gösteriyor. **İlk sipariş:** Bir paket sosis. Teslimat "Yarın 10'a kadar geliyor". **İkinci sipariş:** Bu, bir tür maske veya şapka gibi görünen, gözleri ve ağzı olan bir eşya. Teslimat "Yarın 10'a kadar geliyor". **Üçüncü sipariş:** "Super Lube" yazan bir kutu. Teslimat "Bugün 10'a kadar geliyor". **Şaka şu ki:** İlk iki ürünün (sosis ve maske) teslimat zamanı aynıdır, ancak ilk ürün yaygın ve sıradan bir gıda maddesiyken, ikinci ürün (maske) bazıları için müstehcen veya garip karşılanabilecek bir eşya olabilir. Üçüncü ürün olan "Super Lube" isimli kayganlaştırıcı da bu ürünlerle birlikte düşünüldüğünde, genel olarak bu tür "eğlenceli" veya "özel" eşyalarla ilişkilendirilebilecek bir ürün olmasıyla şakayı pekiştiriyor. Yani, alakasız ürünlerin aynı teslimat zamanına sahip olması ve bu ürünlerin bir araya gelmesi, beklenmedik bir durum yaratarak komik bir etki oluşturuyor.

Bu fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görünüyor. Paylaşımın sahibi Zephyr Teachout adlı bir kullanıcı. Paylaşımda New York City'deki bağımsız marketlerin, Amazon (Whole Foods) ve Walmart gibi büyük şirketlerin tedarikçilerden aldığı haksız anlaşmalar nedeniyle ayakta kalmakta zorlandığı belirtiliyor. Kullanıcı, temsilcilerinden Micah Lasher ve Cordell Cleare'yi önemli bir Tüketici Fiyatlandırma Yasası'nı desteklemeleri için yardım istiyor. Fotoğrafın alt kısmında ise "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam ekledi" şeklinde bir bölüm var. Bu bölümün altında ise "New York City'de Walmart mağazası yok." yazıyor. Buradaki espri, Zephyr Teachout'un Walmart'ın büyük tedarikçilerden haksız anlaşmalar alarak bağımsız marketleri zorladığından şikayet etmesi. Ancak eklenen bağlamda, New York City'de Walmart mağazası olmadığı belirtiliyor. Bu durum, paylaşımın ana iddiasını boşa çıkarıyor ve bir nevi ironi yaratıyor. Yani, Walmart'ın haksız rekabet yarattığı iddia edilirken, aslında o şirketin o bölgede fiziksel bir varlığı bile yok. Bu da paylaşımı yapan kişinin iddiasının temelsiz olabileceği anlamına geliyor.

Bu fotoğrafta Twitter'da paylaşılan bir dizi tweet yer alıyor. Tweetlerde, "Eren" isimli bir kişinin Tuba Hanım'a yönelik yorumları ve Amazon Help hesabının bunlara verdiği cevaplar görülüyor. **Tweetlerin Özeti:** * **İlk Tweet:** Eren isimli kullanıcı, Tuba Hanım'a yönelik "Allah razı olsun, başka bir şeyler istesem gelicek mi peki?" şeklinde bir yorum yapıyor. * **Amazon Help Cevabı:** Amazon Help hesabı, bu yoruma "işte bunun garantisini veremeyiz" şeklinde bir cevap veriyor. * **İkinci Tweet:** Eren isimli kullanıcı, Tuba Hanım'a yönelik "işte bu hiç iyi olmadı oynadınız" şeklinde bir yorum yapıyor. * **Amazon Help Cevabı:** Amazon Help, "Hayallerini amazon.com.tr web sitemiz üzerinden süren kampanyamızdan yararlanarak gerçekleştirebilirsin." şeklinde bir cevap veriyor. * **Üçüncü Tweet:** Eren isimli kullanıcı, "Tuba hanım ne alaka şimdi bu" şeklinde bir soru soruyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, Eren isimli kullanıcının Tuba Hanım ile olan etkileşiminin sanki bir Amazon müşteri hizmetleri ile olan bir konuşmaya dönüşmüş gibi algılanmasından kaynaklanıyor. Eren, Tuba Hanım'a sanki bir şirketten hizmet talep eder gibi yaklaşıyor ve Amazon Help de buna kurumsal bir dille yanıt veriyor. Esasen, Eren'in Tuba Hanım'a yönelik samimi veya ironik yaklaşımlarına karşılık, Amazon Help'in bu durumu sanki bir müşteri şikayeti veya talebi gibi algılayıp "resmi" cevaplar vermesi, durumun mizahi yanını oluşturuyor. Sanki Eren, Tuba Hanım'ı bir müşteri temsilcisi zannediyor ve Amazon da bu "yanlış anlaşılmayı" düzeltmeye çalışıyor. "Tuba hanım ne alaka şimdi bu" tweeti de bu durumun absürtlüğünü daha da vurguluyor. Fotoğrafta Twitter üzerinde bir kullanıcı (AnakinVekili) Amazon'a kargo süresi hakkında bir soru soruyor. Amazon Help hesabı ise cevabında "Rica ederiz" diyerek kibar bir yanıt veriyor. Daha sonra kullanıcı ise "Tuba hanım mentlerimi niye favlamıyosunuz ama kalbimi kırıyosunuz" şeklinde esprili bir şekilde sitem ediyor. Bu esprinin temelinde "rica ederim" kelimesinin "Rica ederiz" olarak cevaplanması ve ardından gelen "Tuba hanım" hitabı var. Kullanıcı, sanki bir tanıdığıyla konuşuyormuş gibi "Tuba hanım" diye hitap ederek, Amazon'un resmi yanıtını kişiselleştiriyor ve "favlamak" (beğenmek) gibi sosyal medya terimlerini kullanarak mizahi bir durum yaratıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da geçen bir konuşma dizisi yer alıyor. İlk olarak "jody" isimli kullanıcı, Amazon'a 12 yaşındaki oğlunu işe aldığı için teşekkür ediyor. Ardından Amazon Yardım hesabı (Amazon Help), Jody'ye bu durumu açıklığa kavuşturmasını soruyor. Cevap olarak Jody, oğlunun Amazon şoförlerinden biri olduğunu belirtiyor. Esprinin kaynağı, 12 yaşındaki bir çocuğun çalıştırılmasıyla ilgili yasal ve etik açıdan şüphe uyandıran bir durum olması. Amazon'un 12 yaşındaki bir çocuğu işe alması mümkün değil ve bu durum, Jody'nin ironik bir şekilde Amazon'a teşekkür etmesiyle mizahi bir etki yaratıyor.

Fotoğrafta iki kişi var. Önde kaslı bir kadın ve arkasında bir erkek var. Kadın, üzerinde siyah bir elbise, boynunda takılar ve yüzünde makyajla poz veriyor. Erkek ise tişört giymiş, arkada duruyor ve parmağını burnuna götürmüş. Fotoğrafın üzerindeki yorumlarda birisi "Üstün nereden?" diye soruyor ve "cevap olarak" kadın "Elbise Amazon'dan, erkek arkadaş Hinge'den (bir arkadaşlık uygulaması)" şeklinde cevap veriyor. Esprinin kaynağı, sorulan "üst" sorusuna, üst giyim yerine kadının üzerindeki elbisenin nerden olduğu ve ironik bir şekilde erkek arkadaşının nereden bulunduğuna dair cevap verilmesidir. Bu, sosyal medyada sıkça görülen, komik bir yanıttır.

Fotoğrafta, paketini almak için Amazon'a teşekkür eden bir kişi görünüyor. Ancak, kişi paketi gizlemek için kendini ambalaj kağıdına sarmış. Esprinin özü, paketin gizliliği ile ilgili bir ironi yaratması. Kişi hem paketi alıyor hem de kendisini gizlemeye çalışıyor, bu da durumun komik ve absürt bir yönünü ortaya koyuyor.

Fotoğrafta, Amazon'da "Jack Stratton" adlı yazarın "How I Made $290,000 Selling Books" (Kitap Satışından Nasıl 290.000 Dolar Kazandım) adlı kitabının ürünü görülüyor. Ürün sayfasında, kitabın kapağı, fiyatı ve diğer bilgiler yer almaktadır. İlginç olan nokta, kitabın fiyatının 290.000 dolar yazıyor olması, ancak altta "290.000⁰⁰" olarak tekrarlanmasıdır. Bu, parodiye dayalı bir mizah içeriyor. Yazar, yüksek satış rakamlarını vurgulamak için oldukça abartılı bir başlık kullanmış. Gerçek fiyatın düşük olması da ürün sayfasının mizah seviyesini artırıyor. Dolayısıyla, temelde yazarın kitabındaki satış başarısı ile ilgili abartılı bir pazarlama stratejisi ve reklamı olduğu ve abartının bir espri olduğunu anlatıyor.

Görselde, Vin Diesel'in bir fotoğrafı ve bunun altında, "Radar" isimli bir hesabın Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşım, Jeff Bezos'un Amazon hisselerinden 4 milyar dolar sattığını duyuruyor ve fotoğrafta Vin Diesel göründüğü için şaka, okuyucuların fotoğraftaki kişinin Jeff Bezos olduğunu düşündüğü ve ardından bunun yanlış olduğu fark edildiğinde ortaya çıkan komik yanılgıdan kaynaklanıyor. Özetle, başlıkta yanlış bir ilişki kurulmuş ve bu yanlışlık daha sonra düzeltilerek esprili bir durum yaratılmıştır.

Resimde, bir online alışveriş platformunda (Amazon gibi) muhtemelen bir sweatshirt ürünü hakkındaki yorumlar ve sorular görülüyor. İlk soru, "Bu sweatshirt %100 pamuk mu?" sorusu. Cevap, " %80 Pamuk ve %20 Polyester" şeklinde. Bu, ürüne yönelik bir eleştiri değil, sadece malzemenin içeriğini belirten bir yanıt. İkinci soru, "Bu sweatshirtler kadın bedenine mi yoksa erkek bedenine mi uyuyor?" şeklinde. Cevabı "Erkek" olarak veriliyor. Bu kısım, insanların sweatshirtleri alırken beden seçiminde sıklıkla karşılaştıkları kadın/erkek beden farklılıkları ve sweatshirtler için bu farkın var olabileceğini vurguluyor. Üçüncü soru, "Fazla bol bir görünüm için hangi bedeni almalıyım? Boyum 4'11" şeklinde. Cevabı ise "4'11 beden erkek". Bu kısım, esprili bir yanıt. Bir kişinin boyu 4'11 ise ve daha bol bir görünüm istiyorsa, kendi bedeninin bir numarası, hatta daha büyük bir numarası olması gerekmeyebilir. "bros 4'11" cevabı, soruyu soran kişiye bir anlamda "erkek" bedenini alarak fazlasıyla bol bir görünüm elde edeceği fikrini esprili bir dille sunuyor. Bu, ürünün bedenlemesinde bir sorun olmadığını, ama sorunun sorulan kişinin boyuna ve zevkine göre olduğunu, ve bol bir görünüme sahip bir ürün arıyorsanız beden seçiminizi buna göre yapmanız gerektiği gibi yorumlanabilir. Özetle, espri, alışverişte beden seçimi ve ürün bedenlemesiyle ilgili sıkça karşılaşılan bir konuya eğlenerek, ve bir bedene "erkek" veya "kadın" diye etiketleme ihtiyacını ortadan kaldırarak eleştiri yapmaktadır.

Resimde, yatakta birbirlerine sırtlarını dönmüş iki kişi ve onların kafalarının üzerinde bir baloncuklar içinde farklı bir kadın görülüyor. Üstte yazan metin "Kadın: Ona başka bir kadınla ilgili düşündüğünden eminim" diyor. Altta "O: (Baloncuktaki kadın)" ifadesi yer alıyor. Mizah, kadınların genellikle erkeklerin başka kadınlar düşündüğünü veya başkalarına ilgi duyduğunu düşündüğü fikrine dayanıyor. Resimde, yatakta olan iki kişiye karşı koyan bir diğer kadını gösterme ile, erkek bu kadınlardan birine odaklanmış gibi gözükmekte. Bu, kıskançlık, sadakatsizlik ve ilişkiler hakkındaki genel bir klişe üzerine kurulu bir espri örneği. Görünen kadın, diğer kadınla karşılaştırıldığında, yatakta olan kadınla benzerlikler gösteriyor. Bu durum bir diğer kadın düşündüğüne dair bir ironik durum olarak algılanabilir.

Resimde, Amazon'ın karlarını temsil eden bir musluktan akan su, Jeff Bezos'un simgesel olarak temsil edildiği ve zayıf bir şekilde canlandırıldığı bir figürün yanından akar. Diğer tarafta ise, "Açgözlü Depolarda Çalışanlar" yazısıyla gösterilen ve lüks kıyafetlerle tasvir edilen büyük bir figür, musluktan akan suyu içmektedir. Bu görsel, Amazon'un yüksek kârlarının, çalışanların ihtiyaç duyduğu temel olanaklardan yoksun bırakılarak elde edildiğini satirik bir şekilde ifade ediyor. "Jeff Bezos"un yanında gösterilen zayıf ve susuz figür, çalışanların mahrumiyetine dikkat çekerken, "Açgözlü Depolarda Çalışanlar" başlığındaki figür ise şirketin elde ettiği yüksek karlara karşıtlık oluşturmaktadır. Sonuç olarak, resim Amazon'un yüksek kârlarının ve çalışanların düşük yaşam koşullarının ironik bir karşılaştırmasını yapmaktadır.

Resimde, Amazon'ın karlarını temsil eden bir musluktan akan suyun, bir yandan da açlıktan ve yoksulluktan etkilenen Jeff Bezos'a damlaması gösteriliyor. Musluğun diğer ucunda ise Amazon'da çalışan, ancak temel ihtiyaçlarını karşılayamayan "açgözlü" çalışanlar tasvir ediliyor. Resim, Amazon'un büyük karlarını elde ederken, çalışanlarının ihtiyaçlarının ihmal edildiğini satirik bir şekilde eleştiriyor. "Açgözlü depo çalışanları tuvalete bile gitmek için para ödeyemiyor" ifadesi, şirkete olan eleştirinin odak noktasını belirtiyor. Bu, Amazon'un karlarının çalışanların ihtiyaçlarını karşılamak için yeterince dağıtılmadığını ve Bezos'un çok zenginleşirken çalışanların yoksulluk içinde kaldığını esprili bir şekilde vurguluyor.

Resimde, Amazon müşteri hizmetleri uygulamasında gerçekleşen bir diyalog görülüyor. Kullanıcı, "şiddeti savunan ürünler" aradığını söylüyor. Müşteri hizmetleri temsilcisi, "çok iyi, sipariş verebilirsiniz" şeklinde yanıt veriyor. Şaka, ürünlerin muhtemelen beklenmedik bir şekilde (örneğin, oyuncaklar, kostümler vs) şiddet temalı olması ve bunun ürünü arayan kişinin beklemediği bir sonuç olmasıyla ilgilidir. "Şiddeti savunan" kelimeleri ironik olarak kullanılmış ve insanların "şiddet" kavramını beklenmedik bağlamlarda bulmalarını konu almaktadır.

Resimde, Amazon'da Jack Stratton'ın "How I Made $290,000 Selling Books" (Kitap Satışından Nasıl 290.000 Dolar Kazandım) adlı kitabının satış sayfası görülüyor. Kitap, yazarın aynı adlı seslendirme içeriğinde olduğu gibi, kitap satışıyla ilgiliymiş gibi görünüyor. "Kitap satışından 290.000 dolar kazandım" ifadesi, özellikle kitap kapağındaki "HOW I MADE $290,000 SELLING BOOKS" metni ile, bir anlamda ironi içeren bir ifade. Kitap, yazarın kendi anlatımıyla, kitap satarak bu parayı nasıl kazandığını açıklıyor olabilir, ancak okuyucu, bu kadar yüksek bir miktarın ne kadar gerçekçi olup olmadığı konusunda şüpheye düşebilir. Bu da, yazarın iddialarını nasıl desteklediğini merak etmeyi veya espriyi anlamaya çalışmayı gerektiriyor. Dolayısıyla espri, yazarın iddiasının gerçekçi olup olmadığını sorgulamakla ilgili.

Görsel, bir Twitter paylaşımını gösteriyor. Paylaşım, Jeff Bezos'un Amazon hisselerinden bir miktar daha sattığını duyuruyor ve bu iyi bir şeymiş gibi yorum yapıyor. Resimde ise Vin Diesel'in bir fotoğrafı yerleştirilmiş. Şaka, Bezos'un satış haberinin altında Vin Diesel'in fotoğrafının yerleştirilmesiyle kuruluyor. Twitter kullanıcısı, Bezos'un satışını övmek için imaj kullanmış ancak yanlış kişiyi kullanmış. Dolayısıyla şaka, yanlış bağlantı kurulmasından kaynaklanıyor. Bezos ile Diesel arasındaki bağlantı olmadığı için bu bir yanıltmaca.