Resimde, büyük bir şempanze kostümünden oluşan, muhtemelen dev bir koltuk veya kanepeye benzeyen bir eşya ile yerde oturan bir kız çocuğu görülüyor. Metinde, "evin için tek bir mobilya parçası seçmesini ona bırakmak" şeklinde bir espri var. Ebeveynlerin veya yetişkinin, çocuklarına mobilia seçme hakkı vererek ve onların seçimiyle sonuçlanan, beklenmedik ya da uyumsuz bir sonucu ortaya çıkaran bir durum. Resimdeki dev şempanze kostümüne bürünen kanepe, çocuğun yaptığı seçimle oluşan ilginç ve komik bir sonucu temsil ediyor. Dolayısıyla espri, ebeveynlerin, çocuklarının seçimine güvenmeyerek, bu tür kararları alırken daha dikkatli olmaları gerektiği yönünde.

Görüntü, Twitter'da bir kişinin paylaşımını gösteriyor. Paylaşımda, aday olmayan bir adama oy verdikleri için üzüntüsünü ve o kişileri "sandığa gidip pusulaya Fatih Terim falan yazanlar" şeklinde tanımlayarak, bu davranışa karşı hissettiği duyguyu dile getiriyor. Kullanılan ifade, seçimlerde geçersiz oylar veren veya belirli bir adaya karşı olan olumsuz duygularını göstermek amacıyla sandığa gidip yanlış veya anlamsız şeyler yazan kişilerle özdeşleştirme amacı taşıyor. "Aday olmayan adama oy verdik" kısmı, kişinin oyu geçersiz ve anlamsız bir şekilde kullandığını vurguluyor. "Şu an kendimi sandığa gidip pusulaya Fatih Terim falan yazan adamlar gibi hissediyorum" ifadesiyle de, oyları kötü ve anlamsız bulduğu için kendisini bu kişilere benzettiğini, utanç duyduğunu veya hayal kırıklığı yaşadığını ifade ediyor. Kısacası, komik bir dille seçimlerde yaşadığı hayal kırıklığı ve kızgınlığı dile getirmiş.

Fotoğraf, "Sinanbey Mahallesi Mit’tar Adayı" başlıklı bir seçim afişini gösteriyor. Afişte, çeşitli mesleklerden emekli kişilerin isimleri ve "mit’tar adayı" oldukları yazıyor. "Mit’tar adayı" ifadesi, "miting" ve "aday" kelimelerinin birleşmesinden oluşmuş bir kelime oyunu. Bu da, emekli kişilerin mitinglere katılıp konuşma yapmaya aday olduklarını ima ediyor. Afişte ayrıca "Başlıca Misyonlarımızı" başlığı altında, "Mahallemize Özgü Üniversite Kuracaktır", "Uzay Mekiği İstasyonu Akabinde Kalifiyeli Astronom Adayları İçin Eğitim Simülasyonu Yonu Kurulacaktır" gibi komik vaatler yer alıyor. Bu vaatler de, emekli kişilerin siyasete girme hedeflerini ve siyasi vaatlerini abartılı ve komik bir şekilde yansıtıyor. Bu afiş, seçim kampanyalarında ve siyasi söylemlerde kullanılan abartılı ve gerçekçi olmayan vaatleri eleştiren, bir mizah örneğidir.

Fotoğrafta, yüzü ekrana dönmüş, koyu renkli bir tişört giyen bir genç adam görünüyor. Yazıda, "Psikoloğum: tamam dostum, 30M dolar mı yoksa 30M sadık arkadaş mı?" sorusu soruluyor. Bu, bir **paradoks** içeren bir **dürtüsel** espri. Genel anlamda, maddi zenginliğin (30 milyon dolar) insan ilişkilerinden (sadık arkadaşlık) daha değerli olmadığı, felsefi bir soru gibi gözükse de, sorunun mantıksal akışının dışında, daha çok, arkadaşlığın veya para kadar değerli olabileceğinin tersine bir espri. Söz konusu kişi, psikologuna (birçok kişide 'akıl danışman', 'yardımcı') maddiyat mı yoksa arkadaşlık mı daha önemli diye soruyor. Bu, aslında hayatımızda sıkça karşılaştığımız, para mı dostluk mu sorusunu, esprili bir şekilde ortaya koyuyor. İzleyici, sorunun sorulma şeklinden, ya da psikoloğun cevabını bekleyerek bu sorunun komik yönünü anlıyor. Fotoğrafta, muhtemelen bir sosyal medya videosunun bir karesini görüyoruz. Genç bir adam, kameraya bakarak konuşuyor. Ekranda Türkçe yazılar var ve "Psikoloğum: tamam dostum, 30M dolar mı yoksa 30M sadık arkadaş mı?" sorusu soruluyor. Bu, bir psikoloğa sorulan ve maddi değer ve dostluk arasındaki tercihi konu alan bir paradoksal soru örneği. Şaka, insanların maddi zenginlikten daha değerli gördükleri manevi dostluk/bağlantı kavramına vurgu yapıyor. Dolayısıyla, soru, kişinin neyin daha önemli olduğunu sorgulamayı ve hayatta gerçekten neyin değerli olduğunu düşünmeyi amaçlıyor. "umkalmadiamk" kısmı ise muhtemelen videonun yayınlandığı platformun bir parçası veya kişinin kullanıcı adı.