Bu fotoğrafta, bir e-ticaret sitesinin ürün soru-cevap bölümü görülüyor. Kullanıcılar ürünlerle ilgili sorular soruyor ve satıcı firma ("DETAY KİMYA-AMBALAJ") bu sorulara yanıt veriyor. Fotoğrafta üç adet soru-cevap bloğu bulunuyor: 1. **İlk soruda:** Bir kullanıcı, "içinde balık beslesem su sızıntısı yaparmı" diye soruyor. Satıcı firma ise "Gereksiz soru" diyerek yanıtlamış ve "1 dakika içinde cevaplandı" bilgisi verilmiş. 2. **İkinci soruda:** Bir kullanıcı, "çocuk havuzu gibi kullanmak için uygun mu? oğlum efekan'a doğum günü sürprizi yapacağım 7 yaşında" şeklinde bir soru sormuş. Satıcı yine "Gereksiz soru" yanıtını vermiş ve "12 dakika içinde cevaplandı" olarak belirtilmiş. 3. **Üçüncü soruda:** Bir kullanıcı, "yoruları okumaktan kopuyorum ahahahhahahbahba" şeklinde bir yorum yapmış. Satıcı firma "Maalesef evet" diyerek yanıtlamış ve "25 dakika içinde cevaplandı" olarak gösterilmiş. **Espri/Mizah Açıklaması:** Bu fotoğraftaki mizahın kaynağı, satıcı firmanın ("DETAY KİMYA-AMBALAJ") cevaplarında kullandığı tutumdur. Özellikle ilk iki soruda verilen "Gereksiz soru" yanıtı, ürünle ilgili gerçek bir endişesi veya merakı olan bir kullanıcı için alaycı bir tavır sergilemektedir. Bir ürünün amacına uygun olup olmadığını veya işlevini sorgulayan bir kullanıcıya "gereksiz soru" demek, genellikle samimi bir satış ilişkisinde beklenen bir durum değildir. Ancak asıl espri üçüncü yorumda patlak veriyor. Bir kullanıcı, ürünle ilgili yorumları okurken kahkahalara boğulduğunu ifade ediyor. Satıcının bu duruma "Maalesef evet" diye yanıt vermesi ise komik bir ironi yaratıyor. Bu yanıt, sanki satıcı da kullanıcılarla birlikte ürünle ilgili yapılan yorumlara (veya belki de ürünün kendisine) güldüğünü, hatta bu durumun ne kadar yaygın olduğunu ima ediyor. Üçüncü yorumdaki "hahaha" ifadeleri ve satıcının "Maalesef evet" cevabı, genel olarak ürünün kendisinin veya tanıtımının ya da yorumların komik bulunduğunu gösteriyor ve bu durum, diğer "gereksiz soru" yanıtlarıyla birleşince ortaya absürt ve komik bir tablo çıkıyor. Satıcının tutumu, hem profesyonellikten uzak hem de duruma göre mizahi bir boyuta taşınmış. Bu fotoğrafta bir mobil uygulamanın "Ürün Soru & Cevapları" bölümü görülüyor. Kullanıcıların ürünlerle ilgili sorduğu sorular ve satıcının verdiği cevaplar listelenmiş. **Şakayı/Mizahı Açıklama:** Bu bir şaka veya mizah unsuru içermiyor. Tamamen işlemsel bir ekran görüntüsü. Kullanıcıların sorduğu sorular ve satıcının "Gereksiz soru" şeklinde yanıtladığı cevaplar, bu tür platformlarda zaman zaman karşılaşılan, bazen de biraz espri katılan durumları yansıtıyor. Ancak bu ekranda doğrudan bir mizah yok. Yine de, "Gereksiz soru" şeklinde cevaplanan soruların içeriği ve satıcının bu şekilde yanıt vermesi, bazen mizahi bir duruma yol açabilir. Örneğin, bir soru "babannemle evcilik oynamak için uygun mu?" şeklinde sorulmuş ve satıcı bunu "gereksiz soru" olarak yanıtlamış. Bu, hem soruyu soran kişinin ne kadar samimi veya komik olduğunu düşündürür hem de satıcının doğrudan ve net yanıtını gösterir. Kısacası, ekranda belirgin bir şaka bulunmasa da, sorulan soruların içeriği ve verilen cevaplar, insanların ürünlerle ilgili ne kadar çeşitli ve bazen de absürt sorular sorabileceğini göstererek hafif bir tebessüm ettirebilir. Fotoğrafta bir ürünün soru ve cevaplar bölümü görülüyor. Kullanıcılar ürün hakkında sorular soruyor ve satıcı "DETAY KİMYA-AMBALAJ" adlı firma cevap veriyor. **Fotoğraftaki şakayı veya espriyi bulmak zor. Ancak, son soruda bir potansiyel espri unsuru olabilir:** Kullanıcının son sorusu şöyle: "Mutfağa koyacağım dolunca boşaltıyor musunuz?" Bu soru biraz belirsiz ve mizahi bir yorumlanmaya açık. Eğer bu ürün bir tür saklama kabı veya çöp kutusuysa, kullanıcının "dolunca boşaltıyor musunuz?" sorusu, ürünün kendi kendini boşaltıp boşaltmadığını veya kullanıcıdan bu işlemi isteyip istemediğini mizahi bir dille soruyor olabilir. Satıcının cevabı ise bu konudaki belirsizliği sürdürüyor. Yani, espri doğrudan bir "şaka" olmaktan çok, sorunun kendisindeki beklenmedik veya absürt beklentiden kaynaklanıyor olabilir. Kullanıcı, sanki ürün kendiliğinden çalışıyormuş gibi bir soru sorarak satıcıyı şaşırtmaya veya durumu tiye almaya çalışmış olabilir.

Görüntü, muhtemelen bir işletme veya hizmet için çevrimiçi inceleme platformunda (örneğin Google İşletme Profilleri veya Yelp gibi) bir yorumu gösteriyor. Yorum sahibi, "Loretta Blackwell" kullanıcı adı ile 2 yıl önce paylaşılmış. Kullanıcının yazdığı, "Bu yere hiç gitmedim, kendi arabamı evde yıkıyorum" cümlesi, oto yıkamacının hizmet kalitesi konusunda olumsuz bir izlenim yaratmaya çalışıyor. Oysa yorumu yazan, "En İyi Oto Yıkama (Sahibi)" olarak belirtilen başka bir kullanıcı, yorumu "Harika" sözcüğüyle olumlu bir şekilde karşılıyor. Bu durum, "Bu yere hiç gitmedim, kendi arabamı evde yıkıyorum" yorumuna rağmen "Harika" demesinin komik yanı, bir kişinin kendi arabasını yıkayıp yıkamadığına bağlı olarak yorumun tuhaf ve ters düşen bir anlam taşımasıdır. Yorum, oto yıkama işletmesine karşı olumsuz bir anlam taşımasına rağmen olumlu bir tepkiye yol açıyor. O nedenle bu, "tüm yorumların dikkate alınması, her zaman pozitif yada negatif olmayabiliyor" tarzında bir espri olarak kabul edilebilir. Kullanıcının arabayı yıkamayı tercih ettiği ifade ediliyor, ama oto yıkamaya olumlu tepki veriyor.

Görüntüde, bir restorana ait yorum platformunda, müşteri tarafından bırakılan bir yorum ve restoranın cevabı yer alıyor. Müşteri, "Ekmeğinizle biraz muhabbet ettik 2. Abdülhamiti gördüm hatırlıyorum dedi. Doğru mu bu?" diye soruyor. Bu, restoranın ekmeğinin (veya çalışanlarının) kendisini hatırladığı, sanki "2. Abdülhamit" adında bir kişiyle konuştuğu anlamına gelebilecek, biraz tuhaf ve komik bir ifade. Restoranın cevabı ise "Ekmeklerin konuşma huyu olduğunu bilmiyorduk öğrendik." şeklinde. Bu cevap, müşterinin sorusuna, ekmeğin konuşmasını mantıksız bulduğu ve aslında müşterinin belki de yanlış anladığı veya abarttığı bir durumu belirttiğini vurguluyor. Ekmeklerle konuşmak, gerçekçi olmayan bir durum olduğu için cevap, durumun komik bir şekilde eleştirilmesini amaçlıyor. İşin özü, müşteri ve restoran arasında, biraz absürt bir "konuşma" durumu oluşturulmuş ve bu komik bir ifadeye dönüştürülmüş.

Fotoğrafta, muhtemelen bir restoranda sipariş edilen ve müşteri tarafından değerlendirilen bir pizza yemeği ile ilgili bir yorum ve restoranın cevabı görülüyor. Müşteri, pizzanın hamur ve malzeme oranının iyi olduğunu, ancak Cajun tavuğun kokusunun yoğun olduğunu ve sosların ve renklerin suni ve rahatsız edici olduğunu belirtmiş. Ayrıca, yorumlarında, sosların lezzetini anlamadığını ve renklerin terör örgütünü sembolize ettiğini söyleyerek oldukça sıra dışı bir kıyaslama yapmış. Restoranın cevabı ise, müşterinin yorumuna teşekkür ediyor ancak soslara ilişkin eleştirisinin kendilerini üzdüğünü belirtiyor. Bunun yanı sıra, 40 yıl düşünseler bile müşterinin aklına gelmeyecek bir cevap verdiklerini söylüyor. Bu, müşterinin yorumunun aşırı derecede abartılı ve hatta anlamsız olduğunu vurgulayan, hafif ironik ve mizah içeren bir cevap. Restoran, müşterinin yorumunun nedenini anlayamadığı ve bu yorumu gülünç bulduğu bir noktayı vurgulamaktadır. Özetle, restoranın cevabı, müşterinin yorumunun abartılı ve absürt olduğunu, bunun için üzüldüklerini ve bununla ilgili bir şey yapmayacaklarını göstererek esprili bir şekilde reddediyor.

Görüntü, muhtemelen bir restoran inceleme platformu veya sosyal medya paylaşımında yer alan bir müşteri yorumu ve restoranın yanıtını içeriyor. Görselde, "g...4" kullanıcı adı ve hizmet, servis, ve lezzet puanları 4 olarak belirtilmiş. Kullanıcı, "Kurye ayağımı yalamadı" yorumu yapmış ve bununla ilgili 9 gün önce bir yorum yapmıştır. Restoranın cevabında ise, düşük puan ve olumsuz yorumun neden yapıldığını sorgulamaktadır. Kullanıcıdan, restoranı ziyaret edip, yorumu doğrudan yüz yüze görüşme yoluyla değerlendirmeleri istenmektedir. Restoran, müşteriye daha olumlu bir deneyim sunmaya hazır olduğunu ve bu konuda daha fazla çaba göstereceğini vurguluyor. "Kurye ayağımı yalamadı" yorumu, kurye tarafından kötü bir hizmet verildiğini ve muhtemelen hızlı ve etkili bir şekilde teslim edilmediğini ima ediyor. Bununla birlikte, bu yorum oldukça absürt ve abartılı bir ifadedir. Restoranın cevabı, yorumun abartılı yönüne dikkat çekerek ve kullanıcıyı doğrudan iletişime davet ederek hafif bir espri yapmaktadır.

Resimde, "Casa Carina" adlı bir firmadan satın alınan çift kişilik bambu yorganın bir müşteri yorumu bulunmaktadır. Müşteri, yorgan için hediye olarak gelen tek kişilik kahve fincanlarını, yorganın çift kişilik olmasına rağmen, tek kişilik gönderilmesi sebebiyle eleştirmiştir. Müşteri, yorumunda "Gönderdiğiniz hediye için teşekkür ederim ama bir tane tek kişilik kahve göndermişsiniz, benim yorganım çift kişilik. Yani iki kişiyiz. Erkek arkadaşımla kahveyi kim içicek kavgası ettik. Bu yüzden 1 puanı kırıyorum." şeklinde yazmıştır. Bu yorumdaki espri, müşterinin yorganın çift kişilik olmasına rağmen hediye olarak sadece tek kişilik kahve fincanı gönderilmesi üzerine yaşadığı hayal kırıklığı ve bunun sonucu olarak ortaya çıkan komik bir durumu, kahveyi kim içecek kavgası olarak ele almasıdır. Müşterinin gönderilen hediyeyle ilgili beklentisi ile gelen hediyenin uyuşmaması, gönderen firmanın dikkatsizliğine vurgu yapıyor ve aynı zamanda müşterinin esprili bir üslupla tepkisini ifade ediyor.

Resimde bir fırında, bir kadın ve bir erkek arasında pide alışverişi geçiyor. Kadının elindeki pide sayısı oldukça fazla. Kadının, "2 pide ne kadar?" diye sorduğu ve erkeğin "Dm'den dönüş yapılmıştı efendim" şeklinde yanıtladığı görülüyor. Burada, "dm'den dönüş yapılmıştı efendim" ifadesi, bir şeyin çok pahalı olduğu anlamına geliyor ve bu durum, erkeğin kadına daha fazla pide satın almasını ima ediyor. Dolayısıyla şaka, kadının aldığı pidenin fazlalığı ve erkeğin bu durumu "dm'den dönüş" olarak nitelemesi üzerine kurulu.