Görüntüde, birbirine sarılmış iki genç insanın yakın çekimi var. Tweet'in metninde, "Su videodan elinde olan var mı amk?" ifadesi, oldukça düşük bir zekâ seviyesi veya olumsuz bir bakış açısı ifade eden, "saçma" ve "abartılı" bir ifadeyle yazılmış. "AtaTürkiyeli" adlı hesabın yazdığı bu tweet, söz konusu videoda bulunan ve "amk" sözcüğüyle ifade edilen içeriğin, olasılıkla cinsel içerikli olduğunu ima ediyor. Ayrıca, "doeda türk sekmesinde 11. sayfada var" kısmı, muhtemelen içerik hakkında kötümser bir ima veya kötü bir mizah içeriyor. Tweet'in mesajı, genellikle gençlerin cinsel içerikli video/fotoğraflar paylaşma ve izleme eğilimini eleştirel bir şekilde ve küfürlü bir dille dile getiriyor. Mizah, bu tip içeriklere karşı olumsuz bir tavır ve küçük düşürücü bir ifadeyle yapılmış. Bu nedenle, espri anlayışı kişiden kişiye değişiklik gösterebilir ve bu tip espriler herkes tarafından hoş karşılanmayabilir.

Fotoğrafta, 5G teknolojisinin, bir ev bahçesinde, bir at şekli oluşturduğunu iddia eden bir ilan görülüyor. İlan, "5G At" başlığı altında, bahçede görünen bir at şeklinin 5G enerjisinden oluştuğunu iddia ediyor. Bu, 5G teknolojisinin olumsuz etkileriyle ilgili bir şaka ve esprili bir şekilde abartılı bir iddia sunuyor. 5G teknolojisinin etkisinin insanüstü veya doğa dışı olarak sunulması, 5G hakkındaki yaygın endişeleri ve gerçek dışı inançları ele alan bir gönderme içeriyor.

Resimde, bir 5G küçük hücresel kuleye asılmış bir uyarı levhası görülüyor. Levha, 5G sinyallerinin insanlara, hayvanlara ve bitkilere zararlı olduğunu iddia ediyor ve "kalp sorunları", "grip benzeri semptomlar" ve "kas ve sinir sistemi sorunları" gibi olumsuz sağlık etkileriyle ilişkilendiriyor. Levha üzerindeki iddiaların yanlış bilgiye dayandığı ve 5G'nin zararlı etkilerine dair somut bir kanıt bulunmadığına dair bir açıklama yapılmış. Tweet'te, bu iddiaların güvenilir kaynaklara göre yanlış olduğu ve bilimsel kanıtlarla desteklenmediği belirtiliyor. Bu, 5G teknolojisine yönelik, gerçekçi olmayan endişelerin ve yaygın, ama yanlış söylentilerin bir anekdot örneği olarak kabul edilebilir. Kısaca, "5G tehlikelidir" şeklindeki yanıltıcı iddialara karşı bir tepki.

Fotoğrafta, folyo ile kaplanmış bir yatak görüyoruz. Folyo, yatak çarşafı gibi, tüm yatağı kaplayacak şekilde sıkıca sarılmış. Bu, "yalnızca" folyo kullanan bir kişinin, uyumak için rahat bir yatak hazırlamaya çalıştığı komik bir durum. Folyo ile kaplı yatak, bir yandan uyumak için pratik ve konforlu bir yatak yapmaya çalışmanın garip ve işe yaramaz bir yolu olarak görülebilir. Öte yandan, çok az malzemesi olan insanların, sahip oldukları şeyle yeterince rahat bir yaşam alanı yaratmaya çalıştığı bir durum olarak da yorumlanabilir. Bu durumun komikliği, günlük hayatta karşılaşılan, pratik çözümler ve pratik olmayan çözümler arasındaki zıtlıktan kaynaklanıyor.

Fotoğrafta bir kadın yatağın üzerinde uyuyor. Arka planı kaplayan emojinin bir wink emojisi olması nedeniyle fotoğrafın başlığına "Müşteriler ulaşamıyor WhatsApp çökmüş hazır bu fırsat uyayım" yazan kadın, yatağında uyurken yakalanmış ve gizlice fotoğrafı çeken kişi "bu sen misin?" diye sormuş. Bu fotoğrafın esprisi, kadının kendini yatakta uyurken yakalanmış gibi göstermeye çalışması ve "WhatsApp çökmüş" demesi. Ancak wink emojisi ile yakalanmış olma ihtimali yüksek olduğu ve fotoğrafı çekenin de bunu fark ettiğinin anlaşılması bu espriye katkıda bulunuyor.

Yaş yetmiş iş bitmemiş.. Gaye @gaygaye · 5g Müşteriler ulaşamıyor #WhatsApp çökmüş hazır bu fırsat uyayım ... #shiba...

Fotoğrafta, "Aşı denince akla gelenler" başlığı altında birkaç seçenek verilmiş ve bunlardan biri doğru olarak işaretlenmiş. Doğru seçenek "Kızamık aşısı". Diğer seçenekler ise "çip", "5g", "çift sim kart" ve "nasıl ya". Şaka, aşının sadece kızamık aşısıyla sınırlı olmadığını, birçok farklı aşının mevcut olduğunu göstererek, diğer seçeneklerin aşının akla getirdiği imgelerle bir araya getirilmesinde yatıyor. Bu da aşının sadece bir "çip", "5g" veya "çift sim kart" olduğunu düşünmek gibi bir yanlış algıya işaret ediyor. "Nasıl ya" seçeneği ise bu yanlış algıya bir tepki olarak düşünülüyor.

Fotoğrafta bir çocuk, ağlarken kafasına beyaz bir kutu geçirilmiş. Çocuğun annesi kutuyu çocuğun kafasına geçiriyor. Ailenin çocuğun ağlamasını durdurmak için kullanabilecekleri yaratıcı bir çözümü gösteren eğlenceli bir fotoğraf. Şaka, çocuğun ağlamasıyla ilgili bir durumdan bahsediyor ve bunun için pratik bir çözüm bulma girişimini komik bir şekilde gösteriyor.

Fotoğrafta, bir doktorun bir beyin ameliyatı yaptığı bir ekran görüyoruz. Ekranın alt kısmında ise, bir doktor diğer bir doktora ekranı göstererek "internet gitseydi ne bok yiyecektiniz AG." diye soruyor. Şaka, internetin önemini vurguluyor. İnternet olmasa, birçok insan bilgiye, eğlenceye ve günlük hayatta kullandığı hizmetlere erişemeyecekti. Doktorlar da internetin çalışma hayatları için ne kadar önemli olduğunu belirtiyorlar.

Fotoğrafta, sarı renkli bir Volvo SUV'nin arkasında, yaya geçidini geçen iki kişinin görüntüsü görünüyor. SUV'nin arka kaputunda, yaya geçidindeki iki kişinin aynasında yansıması var. Bu, arabanın arka kaputunun yaya geçidini yansıttığı, sanki sürücü, yaya geçidinde yürüyen kişilerin farkında değilmiş gibi bir yanılsama oluşturuyor. Şaka, sürücüsüz araba teknolojisinin veya otonom araç sistemlerinin bir yaya geçidinde yol vermesi gerektiği konusunda henüz tam olarak yeterli düzeyde olmadığını vurguluyor. Görüntüde yansımanın gerçekliğine dikkat çekerek, sistemin yaya geçişlerinde olası algılama ve tepki verme eksikliği üzerinde esprili bir şekilde duruyor. Fotoğrafta, sarı renkli bir Volvo SUV'nin arka tarafı görünüyor. Arabanın arka kaputunda, yaya geçidinde yürüyen insanların görüntüsü, sanki araba yaya geçidindeymiş gibi bir tasarım uygulanmış. Bu, arabanın önündeki yaya geçidinden geçen yürüyen kişileri yansıtan bir yansıma değil, tasarımın bir parçası. Şaka, aracın sürücüsünün veya tasarımcıların, aracın "kendisi de yaya gibi davranıp, karşıdan karşıya geçebileceği" bir yaya geçidi tasarımıyla, aslında bir yaya geçidinde değil de araç yolunda yol aldığını ima etmek. Bu, sürücü veya tasarımcıların, yaya geçidi ihlali konusunda yaptıkları bir espri olarak yorumlanabilir. Yani araba, aslında yaya geçidinde değil, normal bir yolda gidiyor ama tasarım bunu yaya geçidi gibi gösteriyor. Görüntü, otomobilin olası bir "akıllı" özelliğini vurgulamaya yönelik bir şaka veya bir araç tasarım konsepti olarak değerlendirilebilir.

Görüntüde, Dubai'deki Burj Khalifa'nın, muhtemelen yeni yıla girerken veya bir başka özel olayın kutlaması sırasında, binanın dış cephesine yansıtılan ışıklar kullanılarak "10" sayısının gösterildiği bir gece görüntüsü yer alıyor. Bina çevresinde diğer binalar ve şehir ışıkları da görülüyor. Şaka, Burj Khalifa'nın 10. yıl dönümü (veya başka bir on yıl sayısıyla ilgili bir kutlama) için aydınlatılmasının, bu sayıların yüksek yapının dış cephesinde dev bir şekilde gösterilmesidir. Dolayısıyla şaka, bu devasa gösterinin "10" veya benzer bir onluk sayıyı vurgulaması ve bunu ilginç bir kutlama yoluyla göstermesidir. Fotoğrafta Dubai'deki Burj Khalifa gökdeleni gece vakti görülüyor. Binanın üzerine "10" rakamı yansıtılmış. Buradaki espri, Burj Khalifa'nın 10 yılını kutlamasının değil, 10 saatini kutlamasının eğlenceli bir şekilde ifade edilmesidir. "10" rakamı, binanın boyutu göz önüne alındığında, çok kısa bir süreyi temsil ettiğinden bu espriyi oluşturur.