Resimde iki tweet var. İki tweet de aynı kişinin. İlk tweet, kokarca hayvanının baskın özelliğiyle adlandırılmasının yanlış olduğunu savunuyor. İkinci tweet ise köpeğin ısırarak, lamanın tükürerek ve eşşeğin de sikilirerek konuştuğunu söylüyor. Fıkra, ikinci tweet'in ilk tweete verdiği yanıtla ortaya çıkıyor. İlk tweet, kokarcanın baskın özelliğiyle adlandırılmasının yanlışlığını vurgularken, ikinci tweet, hayvanların başka şekilde de "konuşabileceklerini" ima ediyor. İkinci tweet'in amacı, ilk tweetin abartılı ve saçma bir argüman öne sürdüğünü göstermek ve alay etmek. Marki de Sekban @Cemil Marki Kokarca hayvanina çok büyük yanlış yapılmiş. Bi hayvan niye baskin özelliğiyle adlandirılir ki?...