Bir nebze de olsa…
Görselde iki farklı tweet paylaşımı bulunuyor. İkisi de "Şule Çet Davası" isimli bir hesaptan yayınlanmış. İlk tweet'te "Çağatay Aksu, cinayetten müebbet hapis, tecavüzdenden 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı." yazıyor. İkinci tweet'te ise "Berk Akand'a, 18 yıl 9 ay hapis cezası verildi." yazıyor. Bu tweet'ler, Türkiye'de son dönemde tartışılan iki ayrı cinayet davası ve mağdurların adalet arayışlarına gönderme yapıyor. Ancak tweet'ler, iki ayrı davayı karşılaştırırken, sanki birinci davanın cezası daha hafifmiş gibi bir izlenim veriyor. Bu da "Şule Çet Davası" isimli hesabın, tweet'leri ironik bir şekilde kullanarak aslında adalet sistemine ve ceza uygulamalarına eleştiri getirdiğini gösteriyor. Tweet'lerin ironik kullanımı, iki davanın ceza sürelerinin farklı olduğunu vurgulayarak, adaletin göreceli olduğunu ima ediyor. Bu şekilde, tweet'ler hem gerçek bir durumdan yola çıkarak, hem de toplumdaki adalet algısına ilişkin bir eleştiriyi gündeme getiriyor.
Hadi canım, 10 yıl hapis cezası tecavüz için mi? Bilmiyorsanız, cennet yurt dışıdır, bütün özgürlükler orada!